Constancia/ No se trata de un conflicto étnico, es un tema de los derechos de propiedad en el Cauca: Paloma Valencia

Bogotá, 17 de marzo de 2015 (CD). La senadora Paloma Valencia dijo este martes en plenaria del Senado que la problemática de tierras que se presenta en el departamento del Cauca y que ha conllevado a enfrentamientos entre los indígenas y campesinos, “no se trata de un conflicto étnico”, sino “un tema de los derechos de propiedad”. A continuación la constancia completa de la intervención de la Senadora: “Le agradezco mucho al senador Avirama su intervención porque me permite expresar el tema de preocupación que hay entre los caucanos. El departamento del Cauca, a diferencia de muchos departamentos de Colombia, ha mantenido los indígenas en el territorio y les ha entregado un territorio bastante extenso. Hoy la población indígena que llega tal vez al 20 por ciento de la población, tiene el 33 por ciento de las zonas productivas del departamento, a lo cual hay que agregarle que también tienen propiedades sobre parques naturales, reservas y zonas que eran baldíos. La cuestión es que parece que los indígenas no están conformes con la proporción del departamento que tienen actualmente y pretenden seguir expandiendo sus tierras en una ampliación de 140 mil hectáreas adicionales, lo que significará que todo el departamento pasa a la propiedad indígena. Aquí no se trata de un conflicto étnico, sino de un conflicto sobre el derecho a la propiedad de quienes no son indígenas en el departamento del Cauca. Yo creo que hay que plantear, doctor Avirama, y en eso me gusta mucho porque nos entendemos, un límite sobre la ampliación del territorio indígena en el departamento, porque le conviene al país pensar dónde van a ir a parar todos los caucanos que hoy están siendo despojados de sus tierras que se las compran a precios irrisorios, que son víctimas de invasiones violentas donde les sacrifican las vacas, donde asesinan a los trabajadores de las fincas, dinamitan las casas de las fincas y finalmente los obligan a tenerle que vender al Estado a precios irrisorios. Entonces yo creo que aquí hay un tema muy de fondo que el Gobierno está menospreciando y que en general el país menosprecia con el argumento de que los pobladores originarios deben ser dueños de todo el territorio. La pregunta es ¿hay derecho de propiedad de los mestizos o de quienes no son indígenas en el departamento del Cauca? Cuál es el destino de todos los demás habitantes del departamento del Cauca cuando ven a sus empresas quebrarse porque cada vez que se hace un bloqueo en las vías no se puede vender la leche, no se pueden sacar los productos y todas las empresas se han ido trasladando al departamento del Valle. Eso ha generado que el departamento del Cauca tenga uno de los mayores índices de desempleo del país. Ha generado por otra parte un empobrecimiento grave de la población caucana. A mí me gusta mucho la propuesta de que se concerte, pero la concertación tiene que iniciarse con el respeto de los derechos de los demás habitantes no indígenas del departamento del Cauca que necesitan tener derecho a la propiedad, que necesitan poder disfrutar de sus vías y tener derecho a la movilidad. Que sus empresas no se quiebren porque cada dos meses hay un paro que termina en una extorsión al Gobierno, que no siendo caucano va y firma todo tipo de acuerdos que se llaman los ‘Acuerdos de Carretera’ y luego siguen un proceso de invasión en el departamento del Cauca, que como digo, ha sido violento, agresivo y que vulnera los derechos constitucionales y legales de todos los pobladores del Cauca. No se trata de un conflicto étnico, es un tema de los derechos de propiedad, y la etnia no puede utilizarse para cancelar los derechos de propiedad. Hoy hay 7 mil pequeños campesinos desplazados en el departamento del Cauca, sin finca, viviendo en cambuches y en anillos de miseria, porque la expansión de los indígenas sobre el territorio no cesa. Yo creo que hay que llevar eso a un equilibrio, y me parece muy bueno, senador Avirama, que haya una concertación con los demás habitantes del departamento”.