Entrevista/ Los dineros del Estado que he manejado en mi vida, los he manejado con absoluta pulcritud y austeridad: Uribe

Fecha

Bogotá, 20 de mayo de 2017

Autor

Por: Álvaro Uribe Vélez

Bogotá, 20 de mayo de 2017 (CD). Texto de la entrevista al expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, en La FM el viernes 19 de mayo.

 

Álvaro Uribe Vélez (AUV). Hassan buenos días a usted, a sus compañeros de La Fm y a todos los oyentes.

 

Hassan Nassar (HN). ¿Cómo es eso que el alcalde Peñalosa lo ha llamado para pedirle asesoría?

 

AUV. No eso es mentira, el Alcalde no me ha llamado para pedirme asesoría ni yo tengo esos atrevimientos de sentirme asesor del Alcalde.

 

¿Qué ha pasado? Usted sabe que el Centro Democrático tuvo la segunda votación en Concejo de Bogotá, tenemos una bancada juiciosa, muy dedicada, en varias ocasiones muchos de ellos han sido destacados como los mejores concejales de Bogotá. Entonces desde un principio nosotros asumimos la actitud más constructiva y en muchos aspectos hemos apoyado al alcalde Peñalosa.

 

Ayer hubo una reunión muy amplia, el Alcalde con todo el equipo recibió al Centro Democrático, del Centro Democrático fueron ediles, concejales, parlamentarios y me acompañó la Directora del Partido.


¿Qué hablamos con el Alcalde? Primero, lo escuchamos; segundo, se le expresaron de manera constructiva, respetuosa, preocupaciones nuestras sobre la ciudad, todo esto porque hemos mantenido nosotros esta actitud, como la tengo en muchas ciudades colombianas.


HN. Él no se toma ese atrevimiento, es un tema de bancadas, Carolina


Carolina Trinidad (CT). Si Hassan, pero la primera reunión se da el 5 de abril por una llamada que hace el alcalde Enrique Peñalosa, en esa reunión, que fue un desayuno en el Palacio del Liévano, y en esa reunión el alcalde Peñalosa le hace un balance de lo que está haciendo es su gestión, hay algunos temas de comunicaciones de los cuales se hablan también.


HN: Retomo la comunicación, ya escuchando lo que usted nos acaba de decir y las razones por las cuales se reunieron con el alcalde Peñalosa  pues tiene mucho sentido, el tema de la bancada del Centro Democrático.

Yo le voy a cambiar de tema yo quiero abordar qué es lo que ha pasado con o ¿cómo ven ustedes es triunfo después de la demanda del senador de su bancada Iván Duque frente a lo que es el mecanismo de Fats Track? ¿Qué piensa usted al respecto?

AUV. Déjeme terminar lo de Peñalosa  ¿Qué le hemos dicho nosotros al Alcalde? Alcalde, nosotros necesitamos que a usted le vaya bien por la democracia colombiana, por la ciudad. (Problemas de comunicación)


Por ejemplo ayer muy respetuosamente le dijimos a él y al equipo, hombre, sobre la valorización de Bogotá, la ciudad está empobrecida, recargada de impuestos, el predial es muy alto, por eso el Centro Democrático está proponiendo congelar el predial en Colombia por 4 años, si a eso suma lo que usted ha tenido que hacer en tarifas del Metro, comprensible porque la demagogia había acabado con el metro, etcétera (Problemas de comunicación)

 
HN. ¿Esto está ligado al tema valorización?


Yamit Palacio (YP). Si, cosas que quedan claras de esas reuniones, pues que evidentemente la coalición de gobierno alrededor del programa de Enrique Peñalosa tiene un apoyo cierto del Centro Democrático, pero no es aparentemente un apoyo incondicional; la bancada del Centro Democrático, según lo que sabemos desde el Concejo, le ha dicho al alcalde Peñalosa, mire, es altamente inconveniente cobrar esa valorización porque podría tener un impacto, digamos no solo en la popularidad del Alcalde sino también en la gobernabilidad de Bogotá. 

Señor expresidente Uribe, ¿ustedes condicionaron el apoyo de la Bancada del Centro Democrático al alcalde Peñalosa a que no se cobre esa contribución de valorización?


AUV: Nosotros no fuimos a ponerle condiciones, nosotros fuimos a tener un diálogo constructivo, respetuoso, franco. Los concejales le expresaron la preocupación por la valorización y yo me permití proponer que buscaran un acuerdo con los destinatarios de cada obra de valorización que han de ser los contribuyentes.


Hombre, que hay una en la zona industrial, busquen un acuerdo con ellos; que hay una en tal parte de la ciudad, busquen un acuerdo con los que van a ser destinatarios de esa obra y también contribuyentes, ojalá. A mí me parece que si se hiciera un gran esfuerzo de examinar acuerdos en esos sectores de la comunidad, ayudaría muchísimo.

 

HN. Bueno, ese es el tema Bogotá, ahora lo voy a trasladar al otro escenario, lo del fast track. ¿Cómo lo vio usted?


AUV: Primero, me pareció un tema interesante.

 

Tengo que agradecerles a los más de un millón trescientos mil colombianos que acompañaron con la firma la demanda del Centro Democrático preparada y liderada por el senador Iván Duque.


Segundo, eso recupera parcialmente el equilibrio democrático porque la sentencia dice: ‘Al Congreso de la República no le pueden coartar la libertad de introducir modificaciones’, y volvimos a lo que ha sido la regla general histórica que el Congreso puede introducir modificaciones salvo en temas que impliquen costo fiscal o en temas tributarios.


¿Resuelve esta sentencia todo? No resuelve todo porque de todas maneras el Gobierno tiene la capacidad, con maniobra política, de imponer todo lo que ha acordado con Farc en el Congreso, tiene las mayorías para eso.

 

Segundo, queda en firme aquella sentencia del año pasado tan grave que le permitió al Gobierno sustituir el resultado del plebiscito por una proposición del Congreso, y se han aprobado una serie de leyes de la mayor gravedad y de actos legislativos como aquel que sube al bloque de constitucionalidad todo lo acordado con las Farc, la impunidad, el tema de la elegibilidad política, la Justicia Especial, todo eso lo han aprobado pasando por encima, pisoteando las garantías que empezó ayer a reivindicar  la Corte Constitucional, o sea que hay una buena señal, pero hay unos problemas de fondo, unas situaciones consumadas que habrá que revisar sumamente delicadas para la democracia.


CT. ¿Qué tiene pensado el Centro Democrático porque la decisión de la Corte no es retroactiva con proyectos que ya se aprobaron? ¿Qué camino va a tomar el Centro Democrático en materia judicial para lograr que haya cambios en estos proyectos que ya se aprobaron?


YP: Sería bueno pensar, expresidente, también que ahora, digamos, teniendo la garantía que pueden intervenir en los proyectos no se van a salir de las sesiones.


AUV: No yo no veo suficiente la sentencia para eso. ¿Por qué?

Porque de todas maneras así el Congreso pueda introducir modificaciones, aquí estamos ante un fast track que sigue en muchos de los aspectos y que tiene su origen en una sentencia de la Corte que le permitió al Gobierno sustituir el resultado del plebiscito popular por una proposición del Congreso, lo que es ampliamente dañino para la democracia y crea un nefasto precedente, o sea que el tema no está saneado.

 

HN. Le vamos a preguntar por el encuentro, usted en eso a veces es prudente y dice que no le gusta opinar en donde a usted no lo invitan, pero en el encuentro del presidente Juan Manuel Santos con el presidente Trump, ¿cómo vio ese encuentro?

 

AUV: Hombre, pues yo que escribo tanto Twitter, que hablo tanto, hay veces en temas que me gusta es ponerme a escuchar y a escuchar a ustedes los comunicadores, muy estimado Hassam, o sea que poco he dicho sobre el tema porque me parece grave lo que está sucediendo en el país.


Esta mañana hablaba con el Cauca, hay que ver lo que hay en el Cauca de narcotráfico, disidentes Farc, Eln, bandidos que están en las zonas veredales, milicianos de Farc cuya nómina no se conoce, etcétera, y salen de las zonas veredales y hacen atracos como el que le han hecho a unos agencistas  de Café en Siberia, etcétera, y  esto lo llaman paz

 

YP. Todo es muy grave, pero supongo que en el encuentro que tuvieron en Mar-a-Lago con el expresidente Pastrana, seguramente le pudieron exponer al presidente Trump la preocupación sobre la cantidad de cultivos de coca y sobre la situación de Venezuela, y sobre esos dos temas, de acuerdo con lo que dijo el presidente Trump, hay acuerdo en la manera de enfrentar los dos problemas: Venezuela y las áreas cultivadas de coca, hay acuerdo con el gobierno Santos.  

 

AUV. Yo no lo sé queridos amigos. No puedo emitir un juicio sobre eso. Es que aquí una situación generalizada de violencia: criminales que no son enfrentados por las autoridades, ciudadanía que de manera crecientemente generalizada tiene que pagar extorsión porque no le queda de otra, no hay gobierno que la proteja, narcotráfico creciente, zonas dominadas por la criminalidad, etcétera, y a eso le llaman paz. (Problemas de comunicación)

 

HN. Aprovecho la oportunidad que usted está con nosotros por una razón porque nos parece que hay un tema puntual y crucial y fue revelado el fin de semana pasado, y es un informe de la Contraloría donde están advirtiendo de alguna forma que en su finca, en El Ubérrimo, entraron dineros para un sistema de riego y a usted lo han acusado de decir que se ha beneficiado de ese dinero público, frente a eso. ¿Usted qué responde?


AUV: No perdone, eso no es de la Contraloría, eso lo viene diciendo que desde que yo era Presidente el señor senador Iván Cepeda. Si eso fuera verdad, que yo utilicé dineros del Estado para hacer unos canales privados en la empresa El Ubérrimo, hombre, yo tendría que estar en la cárcel.


YP. Usted dice que no es de la Contraloría pero en Noticias Uno habló un excontralor delegado para el tema agrario, sustenta eso en un informe del 2013 sobre unas supuestas inversiones que se aprobaron desde el Ministerio de Agricultura para unos distritos de riego, en los cuales habrían beneficiado, pues porque quedaba en la zona, supongo yo, a unos predios suyos y de su familia, eso es lo que dice el informe de la Contraloría, según ese noticiero y según ese excontralor.


AUV: No, están equivocados señores. Esa denuncia la hizo Iván Cepeda desde que yo era Presidente. Los predios de El Ubérrimo no ha tenido distrito de riego, nosotros no tenemos distrito de riego, que lo dijo cuando era Presidente de la República. (Problemas de comunicación)

 

HN. Queríamos conversar con usted estos temas, conocer, por supuesto, la reunión que había tenido usted con el alcalde Peñalosa, conversar sobre lo que significaba o su percepción sobre este encuentro entre el presidente Juan Manuel Santos y el presidente Donald Trump y también preguntarle por este tema, en el cual se dio un fuerte debate incluso en el Congreso entre usted y el senador Iván Cepeda.


AUV. Viene la primera mentira. ¿Esos canales de riego quién los hizo? el presidente Lleras Restrepo en su gobierno; él dice que yo lo hice con dineros del Estado un distrito de riego a El Ubérrimo, ahí hay dos mentiras, los canales de la zona los hizo el doctor Carlos Lleras; segundo, El Ubérrimo no tiene canales de riego; tercero, el distrito de riego de Mocarí es uno de los tantos distritos de riego en el país, que el gobierno nuestro procuraba darle mantenimiento como es la obligación; cuarto, los predios de El Ubérrimo están en un distrito de drenaje y nosotros siempre hemos pagado por ese distrito de drenaje, inclusive se quedan muchos años sin darles mantenimiento y a uno le toca fuera de lo que le paga al Gobierno, entrar a hacer mantenimiento para evitar inundaciones que muchas veces se presentan y son de la mayor gravedad.


Hombre, yo le vengo diciendo esto a los colombianos desde que era Presidente, ¿cómo me iba a gastar yo? además que tengo una cosa que es sentido de pudor y de respeto por los dineros del Estado, los dineros del Estado que he manejado en mi vida los he manejado con absoluta pulcritud y austeridad. ¿De dónde se les ocurre que yo iba a meter un peso de dineros de Estado a construir unos canales en una finca de mi familia? Es una infamia.


Este señor me obligó a decirle una cosita esta semana en el Senado, que la repito, porque el doctor Cepeda siendo yo Presidente llamó a la Defensoría del Pueblo de Montería que le prestaran un vehículo, que necesitaba ir a hacer una inspección a la cárcel de Urrá y se fue a El Ubérrimo, a merodear El Ubérrimo y de allá me llamó muy preocupado la seguridad, entonces le tuve que decir esta semana en el Senado, que ya que él es mentiroso y que fue en esa ocasión, que vuelva y cuando vaya a ir me lo deje saber y que vaya con Márquez, con Santrich, con todos esos bandidos, que allá los espero.


HN. Bueno, el mensaje creo, dos veces que se lo envía, ya lo debe tener muy claro el senador Cepeda, gracias expresidente por estos minutos


AUV. A ustedes muchas gracias, muy amables.

 

(FIN)