¿Quiénes han votado por la impunidad a Farc serán capaces de sacar a Timochenko del Congreso o de una marcha?

Fecha

Bogotá, 4 de abril de 2017

Autor

Por: Álvaro Uribe

Bogotá, 4 de abril de 2017 (CD). Texto de la intervención del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez.

 

“Aparecen los temas cuando deberíamos estar simplemente hoy en el tema de Mocoa y en el tema de Electricaribe.

 

Falsos positivos. En múltiples ocasiones se han asumido responsabilidades aquí y ante la opinión pública. Por supuesto, si hay alguna prueba que comprometa al presidente de entonces, por omisión o por acción, están obligados a presentar esa prueba ante las autoridades competentes.

 

Que no se disminuyó la Farc, que éramos unos matones que asesinábamos campesinos, eso lo mide muy fácilmente lo que pasó en reducción de violencia y de narcotráfico entre 2002 y 2010. Pero además el 70 por ciento de los terroristas neutralizados fueron desmovilizados, un porcentaje importante llevado la cárcel y otros dados de baja.

 

Los falsos positivos también se han utilizado para tapar falsas denuncias de sectores interesados de la política afectos al terrorismo para afectar a las Fuerzas Armadas.

 

El ministro Diego Palacio. Qué hacemos señor presidente si esta mañana el secretario de la justicia de las Farc, en un discurso público, dijo que el ministro Diego Palacio había reconocido un crimen de cohecho para someterse a la justicia especial y que entonces eso acreditaba que Álvaro Uribe compró la reelección de 2006. Después apareció la carta de Diego Palacio donde en una de sus párrafos él dice claramente que siempre actuó de conformidad con la ley, como traen el tema y no se puede despachar a la ligera, debo repetir lo siguiente: Muchos de mis compañeros, Diego Palacio uno, fueron condenados por la Corte Suprema por un proceso de autoincriminación de la señora Yidis Medina y a ellos no se les permitió controvertir esa autoincriminación, la prueba que tuvieron para condenarlos fue un autoincriminación no controvertida, eso viola los principios universales del Derecho.

 

Además, Diego Palacio presentó una tutela, se la negaron, la misma Corte tuvo que publicar grabaciones que muestran que anteriores magistrados de la Corte expresaron que debían condenar a estos ministros porque el asunto con el gobierno Uribe no era jurídico sino político, y adicionalmente les negaron la segunda instancia.

 

Por esa razón y buscando recuperar su libertad, injustamente perdida, el ministro Diego Palacio ha dicho que se somete a la justicia especial de las Farc, advirtiendo como se demostró al medio día en el texto de su carta, que él dice claramente que actúo siempre de acuerdo con la ley, no como lo dijo esta mañana el secretario de esa justicia.

 

Afirmación de ese secretario que lo presenta a él como una persona parcializada, que debería estar por fuera, que deslegitima más esa justicia y que nos da razones para recorrer las calles de Colombia pidiéndoles a los colombianos que firmen la revocatoria de esa justicia, señor presidente.

 

Que el aborto. ¿Cuál es el problema con nosotros y el aborto?

Si nosotros lo que hemos dicho es que independientemente de lo que cada ser humano piense sobre el tema, nosotros respetamos las angustias de la mujer y de la sociedad, lo que ha dicho la Corte Constitucional de Colombia, esos tres casos.

 

El tema de los paramilitares. Hoy es muy fácil hablar contra los paramilitares, difícil cuando aquí a finales de los 80 solamente una voz, la de quien habla, se levantó en este Senado a protestar por el asesinato de Héctor Abad y de Leonardo Betancur a manos de los paramilitares.

 

A mí me parece que ha habido mucha beligerancia en los últimos años contra Pablo Escobar y contra los paramilitares, los que guardaron silencio en la época. Qué difícil era tomar la decisión que tomé, por ejemplo, de cerrar el aeropuerto Olaya Herrera y de exponerme a todos los riesgos de ser asesinado como se conoció posteriormente, pero qué fácil es hoy hacer imputaciones, hablar mal de los muertos, a quienes no se enfrentó en vida y hacer imputaciones simplemente por sesgos políticos sin saber cómo se actuó.

 

Que el señor ‘Popeye’. Muchos de los convocantes, empezando por Paola Holguín, que fue en nuestro nombre la directora de la marcha, rechazaron su presencia, lo hizo quien les habla en los medios de comunicación y la directora en Antioquia de la marcha, Claudia Bustamante. Tan pronto el señor alias ‘Popeye’ hizo presencia en la marcha lo retiró, los ciudadanos la acompañaron a retirarlo, lo único que se dijo es que la Policía la acompañara en el retiro para evitar un linchamiento.

 

Espero que lo que hizo Claudia Bustamante con ‘Popeye’ y lo que hagan y lo que hicieron otros ciudadanos con él, lo hagan cuando en las marchas de Colombia y en este Senado aparezcan Timochenko y compañía, sus delitos son iguales, igualmente ofensivos al pueblo colombiano con la diferencia de que unos fueron llevados a la cárcel y otros gozan aquí de impunidad y quienes han votado por esa impunidad tienen el asomo de criticar a quienes tuvieron el valor, a quienes tuvieron el valor de sacar a ‘Popeye’.

 

Y lo que sí queda claro es que cuando uno repasa porqué renunciaron en el siglo pasado Marco Fidel Suárez, el general Rafael Reyes, Alfonso López Pumarejo, Laureano Gómez y aún el general Rojas Pinilla; el caso de Santos es mucho más grave, debería estar por fuera y que dejen de hablar en favor de la transparencia quienes lo acompañaron y quienes en fundaciones como la Fundación Arcoíris se han lucrado de los dineros corruptos del Gobierno Santos.

 

(FIN)